英国《独立报》7日报道，印度政府近日宣称印度是“世界上最平等的国家之一”。

为了给自己说辞增加可信度，印度还放出了”事实“来进一步佐证自己的说法。

印度政府在一份声明中声称，根据世界银行的数据，印度是全球收入最平等的国家之一，在全球排名第四，仅次于斯洛伐克、斯洛文尼亚和白俄罗斯。

“收入平等”即为平等，这个好像也没什么毛病。

但世界银行这个数据到底有没有水分？

莫迪政府的“平等”言论，立刻引发了印度国内反对党的强烈批评。

印度国大党在社交平台X上发文指责莫迪政府“歪曲数据”，说这话完全脱离现实。

按照世界银行每日3.65美元的贫困线计算，印度2022年的贫困率为28.2%，远高于莫迪政府使用每日3美元标准算出的5.3%。

这个5.3%的贫困率，是莫迪政府使用了2021年更新的购买力平价（PPP）换算系数。

如果改用更准确的如果改用准确的计算方式，印度极端贫困率是要超过28%的。

国大党秘书长贾伊拉姆表示，任何一个贫困率高达28.1%的国家，都“没有资格宣称自己是世界上最平等的国家之一”。

莫迪政府所谓“平等收入”，其实就是偷梁换柱，按照自己的算法来糊弄人。

如果根据世界银行的收入不平等数据来计算，印度2019年和2023年的基尼系数均为61，在全球216个国家和地区中排名第176位，比2009年的第115位排名更靠后。

数据能说明一切吗？

数据确实不能说明什么，它可以造假，但是贫富差距和社会阶层分化严重的问题是无法掩盖的。

而且印度现在种姓制度仍然根深蒂固，在这样的国家里谈“平等”，糊弄别人的同时其实也在欺骗自己。

世界银行确实有相关的收入分配指标，比如基尼系数，用来衡量一个国家内部收入分配的不平等程度。

数值越低，说明分配越平均。

但问题是，这些数据往往是基于宏观层面的统计，很难真实反映社会底层民众的生活状况。

印度作为一个拥有14亿人口的大国，贫富差距之大是有目共睹的。

孟买、德里的高楼大厦背后，是无数贫民窟里的挣扎求生。

一边是科技精英拿着高薪，另一边是数以亿计的农业劳工连基本生活保障都没有。

这种根本性的不平等问题，单靠几个数字就想一笔带过，显然就是避重就轻。

而且，把印度和斯洛伐克、斯洛文尼亚这样的小国放在一起比较，本身就有些牵强。

那些国家人口少、经济结构相对单一，社会流动性也远高于印度。拿它们来对标，更像是为了粉饰太平找来的“陪跑选手”。

种姓制度是平等路上的最大绊脚石

不过，真正让“印度很平等”这个说法看起来有点荒唐的，还是那个始终没有被彻底清除的种姓制度。

印度这套延续了几千年的等级制度，虽然名义上早已废除多年，但在现实中仍然存在于印度社会的方方面面。

不管是婚姻、教育还是就业机会，种姓依然是决定一个印度人命运的重要因素。

尤其是位于制度最底层的达利特人（也就是曾经的“贱民”），至今面临着严重的歧视。

达利特人被排斥在主流社会之外，这些人在印度主要从事一些最低级的工作，比如下水道清理，掏粪工等等。

他们要想突破阶层，难如登天。

某邦达利特曾因参加酒席被同桌高种姓暴打致死

在这样一个分层且等级森严的社会中，所谓的“收入分配公平”不过是空中楼阁罢了。

而且印度总理莫迪自己其实也是种姓政治的受益者。

他本人出身于吠舍种姓（商人阶层），但莫迪也没有真正推动消除种姓壁垒的政策，反而在一些地方纵容了对低种姓群体的压迫。

莫迪与母亲

莫迪政府这个时候抛出这样一个荒诞的说法，肯定不只是简单的数据误读，背后绝对有着明确的政治意图。

首先可以塑造一种“国家成就”的形象，向外界展示印度作为新兴大国的正面形象，以此来吸引外资、提升国际地位。

同时也可以在国内转移公众注意力，掩盖日益加剧的内部矛盾和经济困境。

不过，大家都不是傻子。

所谓“我们非常平等”口号的另一边，我们看到的却是街头越来越多的失业青年和教育资源的不公平。

这种强烈的反差只会让人更加怀疑政府的诚意和能力。

这是我唯一喜欢的印度人-阿米尔汗

平等不能只靠口号

真正的平等不是靠几个统计数据就能证明的，也不是靠政府发个声明就能实现的。

它需要制度性的改革，需要打破根深蒂固的特权结构，需要给每一个公民，不论出身、性别、宗教或种姓，都有公平的机会去改变自己的命运。

印度如果真的想在平等这条路上走得更远，那就别再玩这种“数据游戏”了。先把种姓制度带来的系统性歧视解决掉，再谈什么“全球第四”。

否则，说什么都是空话，也只能让人笑笑而已。